Feature Comparison
왜 AI 토론방인가?
리딩방, 증권앱, 해외 플랫폼과 직접 비교해보세요.
투명성과 기술력에서 차원이 다릅니다.
“리딩방”과 우리는 근본적으로 다릅니다
리딩방
- - 운영자 1명의 주관적 판단
- - 적중률 비공개 (자랑만 공개)
- - 근거 미제공 (“그냥 사세요”)
- - 월 5~30만원 (성과 무관)
- - 손절 시 “시장 탓”
AI 토론방
- - 35개 AI의 독립 분석 + 합의
- - 적중률 100% 공개 (실패 포함)
- - 찬반 토론 근거 투명 공개
- - 월 29,000원
- - 틀린 이유도 분석하여 공유
기능 비교표
| Feature | AI 토론방 | 리딩방 | A사 (증권앱) | TradingView | AlphaSquare |
|---|---|---|---|---|---|
AI Multi-Agent Analysis 35 AI agent consensus | |||||
Public Track Record Verified accuracy, open to all | |||||
Transparent Reasoning AI debate + contrarian views | |||||
KR + US Cross-Market KOSPI/KOSDAQ + S&P500/나스닥/다우 | |||||
SAC Quant Engines Wavelet, Transfer Entropy, RND, Bayesian, Regime | |||||
Daily Signal Verification Yesterday prediction vs today actual | |||||
Derivatives Analysis VIX, Options Greeks, Put/Call ratio | |||||
Regime Detection HMM-based market regime classification | |||||
Portfolio Suggestion Risk-adjusted allocation recommendation | |||||
Charting Tools Interactive candlestick charts | |||||
Individual Stock Coverage 30+ individual stocks | |||||
Telegram Delivery Real-time signal to mobile | |||||
| Total Score | 11/12 | 2.5/12 | 3.5/12 | 3.5/12 | 4/12 |
Full support
Not available
3대 차별화 포인트
100%
결과 공개
투명한 AI
"리딩방이 아닙니다"
매일 어제의 예측 vs 실제 결과를 공개합니다. 성공도, 실패도 숨기지 않습니다. 리딩방처럼 블랙박스가 아닌, AI가 스스로의 근거를 보여줍니다.
42
AI agents
35개 AI 합의
"한 사람의 의견이 아닌 다수의 검증"
기술적 분석, 펀더멘탈, 센티먼트, ML, 파생상품, 리스크 등 42개 독립 AI가 각자 분석 후 찬반 토론으로 합의합니다. 편향을 최소화합니다.
24.9K
KRW/month
기관급 퀀트
"기관급 터미널의 3% 가격"
Wavelet Decomposition, Transfer Entropy, Risk-Neutral Density, Bayesian Fusion, Regime Forecasting -- 기관 투자자 수준의 5대 SAC 엔진을 월 29,000원에 제공합니다.
가격 비교
AI 토론방 Pro
Full SAC + debate + accuracy
29,000/month
리딩방 (평균)
No track record
50,000~300,000/month
기관급 터미널
Institutional only
2,500,000/month
해외 차트 플랫폼
Charting only, no signals
~40,000/month
* 본 비교는 2026년 2월 기준 공개 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 각 서비스의 기능은 변경될 수 있습니다. 과거 분석 성과가 미래 수익을 보장하지 않으며, 투자 판단과 그에 따른 손익은 전적으로 이용자 본인의 책임입니다.